Pre nekoliko dana je održan važan sastanak u Regioni Frijuli Venecija Đulija kako bi se definisala, sa administrativne tačke gledišta, žalba koja će se podneti Ustavnom sudu i teritorijalnom administrativnom sudu Lacija i Frijuli Venecija Đulija.
Ovo je pitanje koje se tiče regiona, provincije i Opštine Gradiška.
U međuvremenu se priprema nacionalni protest koji će se 22.oktobra održati u Gradišci i Bariju (S.Paolo), jer su u ovim gradovima nalaze dva deportna centra koje bi vlada uskoro trebala da otvori.
Nešto više o tome će nam reći Alesandro Metz, regionalni savetnik Regiona Frijuli Venecija Đulija.
P: Koje su, sa administrativne tačke gledišta, novine što se tiče otvaranja deportnog centra u Gradišci?
O: Kao što ste već rekli, 22.oktobra će se održati protesti u dva grada: Gradiška na Soči i Bari. Važno je ponoviti da se mobilisanje mora održati aktivnim i živim kako bi se sprečilo otvaranje ovih struktura.
Sa administrativno-pravne tačke gledišta novi aspekti ne postoje.
U regionu je nedavno održan sastanak na kojem su bili prisutni advokati regiona, Opštine Gradiška na Soči i Provincije Gorice koji su zajedno sa ostalim advokatima i profesorima razgovarali o mogućnosti ulaganja žalbe protiv otvaranja deportnog centra. Iznešeni su interesantni elementi sa raznih tačaka gledišta. Po mišljenju pravnih eksperata ovo je faza u kojoj postoje elementi za ulaganje žalbe teritorijalnom administrativnom sudu Lacija zbog administrativne inflacije do koje je dovela vlada koja nije primenula dekrete Saveta ministara što se procedure o izgradnji deportnih centara tiče. Žalba se dakle može uložiti teritorijalnom adminstrativnom sudu Lacija zato što Region Frijuli Venecija Đulija nije bio uključen i obavešten o svakom koraku i stadijumu radova. Pošto znamo da se teritorijalni administrativn sud Lacija neće izjasniti za kratko vreme odlučili smo da uložimo žalbu teritorijalnom adminstrativnom sudu Frijuli Venecija Đulija u kojoj tražimo da se radovi na centru blokiraju sve dok teritorijalni adminstrativni sud Lacija ne donese odluku.
Drugi aspekt, koji s moje tačke gledišta postaje posebno intersantan, je mogućnost regiona da se obrati Ustavnom sudu kako bi se izneo oštećen politički suverenitet regiona što se tiče politike o izgradnji deportnog centra koji nije preko potreban. Pravnici koji su prisustvovali sastanku iznose kako već nekoliko godina ne postoji tzv.hitna situacija koja bi eventulano mogla da opravda postojanje deportnog centra prema zakonu koji dobro poznajemo. To je zakon koji koji bi trebao da se ukine na nacionalnom nivou bez obzira na deportni centar u Gradišci.
P: Šta bi dakle moglo da se desi u bliskoj budućnosti?
O: Razni stadijumi i koraci bi sada mogli da prevaziđu onaj “stid” koji je sve do sada karakterisao pristup lokalnih institucija i pravnika koji su smatrali da su neophodni dokumenti kako bi se izneli gore navedeni nedostaci. Ovaj “stid” je sada izgleda nestao. Žalbe bi mogle eventualno da se ulože do 15.novembra tako da je sada sve u rukama regiona, provincija i opština. Sa političke tačke gledišta imaju važan uticaj, a sa administrativno-pravne tačke gledišta će slediti svoj put i nadamo se doći do pozitivnih rezultata. Ovog momenta nas interesuje više politički nego čisto ograničen i represivan uticaj koji je sve do sada postojao na polju doseljeništva.
